Difference between revisions of "Subsidies for Solar Home System (SHS) Nicaragua"
From energypedia
***** (***** | *****) m |
***** (***** | *****) |
||
Line 102: | Line 102: | ||
<br> | <br> | ||
− | <br>'''Subventionssystem Nicaragua<br>'''Am Beispiel eines 75 Wp SHS zum Kaufpreis von € 220 (Systempreis € 600)<br>[[Image:Subv 2.jpg|Image:Subv_2.jpg]] | + | <br>'''Subventionssystem Nicaragua<br>'''Am Beispiel eines 75 Wp SHS zum Kaufpreis von € 220 (Systempreis € 600)<br>[[Image:Subv 2.jpg|Image:Subv_2.jpg]] |
+ | |||
+ | <br> | ||
+ | |||
+ | [[Category:Solar]] |
Revision as of 07:37, 25 June 2009
Infobox Nicaragua
Projektinformation | |
Projektträger | GTZ Projekt: 2004.2215.6 Nachhaltiges Ressourcenmanagement und Unternehmensförderung (MASRENACE) |
Projektpartner | DED, UCA - Miraflor, FEDICAMP. FEM |
Verbreitungsmodell | Barverkauf, zum Teil flankiert durch ungesteuerte lokale Kredite der Partner |
Zeitraum | März 2006 – Juni 2008 |
Zielgebiet | Netzferne Siedlungen in den Verwaltungsbezirken Estelí, Madriz und Nueva Segovia |
Zielgruppe | Das Angebot galt für die Gesamtbevölkerung der mit den drei Partnerorganisationen kooperierenden Dörfer. Große und ärmere Familien wurden bevorzugt. |
Anzahl der installierten Systeme | 3 Phasen a 100, 100 und 200 Systeme |
Technisches System | |
Hersteller und Leistung des Panels (Wp) | Kyocera 75 Wp (Phase 1), 85 Wp (Phase 2) |
Batterietyp und Kapazität | Trojan (USA) deep cycle 105 Ah@20h |
Weitere Komponenten (Laderegler, Wechselrichter, Lampen, Steckdosen, Schalter) | Phocos (USA) Laderegler, Kabel, 3 Energiesparlampen (7/11 W), 3 Lichtschalter |
Garantien | Durch Installateur: 15 Jahre für Panel und Laderegler, 1,5 Jahre für die Batterie |
Potentiell Nutzbar für | Fernseher, Radio, Laden von Kleingeräten (Wechselrichter oder Adapter vorausgesetzt) |
Finanzierung und Subvention | |
Kosten des Systems | 1/2/3 Phase: € 600 für 75 Wp/ € 600 für 85 Wp/ € 605 für 85 Wp |
Kauf-/Mietpreis für Kunden | 1/2/3 Phase: € 220/ € 230/ € 280 |
Kredithöhe, Zinsen und Rückzahlungszeitraum | Kein Kredit, aber lokale Partner geben z.T. Kredite |
Subventionssystem (Modell, Zielgruppe, Ziel) | Eigenbeitrag der Kunden wird eingesammelt, GTZ macht gebündelte Bestellung beim Installateur |
Subventionshöhe | 1/2/3 Phase: 63 %/ 61 %/ 54 % |
Indirekte Subventionen | Koordination durch DED und lokale Partner, Zoll- und Steuerbefreiung |
Marktumfeld | |
Marktreife, Unternehmen, Produkte, Käufer | 6 dominierende Unternehmen (ALTERTEC, ENICALSA, TECNOSOL, SUNISOLAR, ECAMI und TECSOL) |
Bestehende Verbreitungsmodelle, Förderpolitik, etc. | Subvention durch Weltbank Projekt PERZA an PV Firmen sowie MFIs zur Verbreitung von 6500 SHS, mit Fokus auf die Bezirke RAAN und RAAS. |
Umsatz | Barverkauf Umsatz nicht mehr als 150 SHS pro Unternehmen und Jahr. Durch PERZA wurden bis Sommer 2007 etwa 2500 SHS verbreitet. |
Projektnachhaltigkeit | |
Nutzerebene: Capacity für Instandhaltung und Betrieb | Einweisung der Nutzer ist Teil der Installation, 3 lokale Techniker wurden bei Installation ausgebildet |
Installateurebene: Zugang zu Ersatzteilen und Reparatur | Installateur unterhält Filiale in nahe gelegener Kreisstadt |
Programm-/ Projektebene: Auswirkungen auf den Markt | Markt bereits erheblich durch PERZA verzerrt. Durch anderen regionalen Schwerpunkt und Auswahl eines in PERZA nicht aktiven Unternehmens ist die Wirkung auf die Anbieterseite positiv zu werten. |
Ausstiegsstrategie | Keine spezifische Strategie, weiteres lokales Potential könnte evt. durch PERZA gefördert werden. |
Risiko | gering |
Scaling Up Potential | Nachfrage vorhanden aber durch reinen ‚buy down grant’ keine autonome Wachstumsdynamik zu erwarten. |
Subventionssystem Nicaragua
Am Beispiel eines 75 Wp SHS zum Kaufpreis von € 220 (Systempreis € 600)