Difference between revisions of "Subsidies for Solar Home System (SHS) Nicaragua"
From energypedia
***** (***** | *****) |
***** (***** | *****) m |
||
Line 1: | Line 1: | ||
− | {{Revision|(PLEASE HELP TO TRANSLATE AND UPDATE THIS PAGE).}} | + | |
+ | {{Revision|(PLEASE HELP TO TRANSLATE AND UPDATE THIS PAGE).}} | ||
= Infobox Nicaragua<br/> = | = Infobox Nicaragua<br/> = | ||
− | {| style="width: 886px; | + | {| style="width: 886px; width: 886px; height: 965px" border="2" cellpadding="4" cellspacing="0" |
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | <u>'''Projektinformation'''</u> | | bgcolor="#ffff99" | <u>'''Projektinformation'''</u> | ||
− | | bgcolor="#ffff99" | | + | | bgcolor="#ffff99" | |
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Projektträger | | bgcolor="#ffff99" | Projektträger | ||
Line 18: | Line 19: | ||
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Zeitraum | | bgcolor="#ffff99" | Zeitraum | ||
− | | bgcolor="#ffff99" | März 2006 – | + | | bgcolor="#ffff99" | März 2006 – heute |
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Zielgebiet | | bgcolor="#ffff99" | Zielgebiet | ||
− | | bgcolor="#ffff99" | Netzferne Siedlungen landesweit | + | | bgcolor="#ffff99" | Netzferne Siedlungen landesweit |
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Zielgruppe | | bgcolor="#ffff99" | Zielgruppe | ||
Line 30: | Line 31: | ||
|- | |- | ||
| <u>'''Technisches System'''</u><br/> | | <u>'''Technisches System'''</u><br/> | ||
− | | | + | | |
|- | |- | ||
| Hersteller und Leistung des Panels (Wp) | | Hersteller und Leistung des Panels (Wp) | ||
− | | Kyocera 75 Wp | + | | Kyocera 75 Wp und 85 Wp |
|- | |- | ||
| Batterietyp und Kapazität | | Batterietyp und Kapazität | ||
Line 39: | Line 40: | ||
|- | |- | ||
| Weitere Komponenten (Laderegler, Wechselrichter, Lampen, Steckdosen, Schalter) | | Weitere Komponenten (Laderegler, Wechselrichter, Lampen, Steckdosen, Schalter) | ||
− | | Phocos | + | | Phocos bzw. Steca Laderegler, Kabel, 3-6 Energiesparlampen (7/11 W), 3 Lichtschalter |
|- | |- | ||
| Garantien | | Garantien | ||
Line 48: | Line 49: | ||
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | <u>'''Finanzierung und Subvention'''</u> | | bgcolor="#ffff99" | <u>'''Finanzierung und Subvention'''</u> | ||
− | | bgcolor="#ffff99" | | + | | bgcolor="#ffff99" | |
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Kosten des Systems | | bgcolor="#ffff99" | Kosten des Systems | ||
− | | bgcolor="#ffff99" | | + | | bgcolor="#ffff99" | € 520 - € 630 |
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Kauf-/Mietpreis für Kunden | | bgcolor="#ffff99" | Kauf-/Mietpreis für Kunden | ||
− | | bgcolor="#ffff99" | € 220 - | + | | bgcolor="#ffff99" | € 220 - € 300 |
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Kredithöhe, Zinsen und Rückzahlungszeitraum | | bgcolor="#ffff99" | Kredithöhe, Zinsen und Rückzahlungszeitraum | ||
Line 60: | Line 61: | ||
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Subventionssystem (Modell, Zielgruppe, Ziel) | | bgcolor="#ffff99" | Subventionssystem (Modell, Zielgruppe, Ziel) | ||
− | | bgcolor="#ffff99" | EnDev Subventionen dienen der Preisreduzierung des Systems für den Kunden. EnDev ist Auftraggeber für Kauf und Installation der Systeme. Vertragssumme umfasst EnDev-Beitrag und Eigenbeitrag der Kunden. Der Eigenbeitrag der Kunden | + | | bgcolor="#ffff99" | EnDev Subventionen dienen der Preisreduzierung des Systems für den Kunden. EnDev ist Auftraggeber für Kauf und Installation der Systeme. Vertragssumme umfasst EnDev-Beitrag und Eigenbeitrag der Kunden. Der Eigenbeitrag der Kunden wird vor Auftragsvergabe eingesammelt. |
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Subventionshöhe | | bgcolor="#ffff99" | Subventionshöhe | ||
− | | bgcolor="#ffff99" | 50 | + | | bgcolor="#ffff99" | 50 %- 63 % |
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Indirekte Subventionen | | bgcolor="#ffff99" | Indirekte Subventionen | ||
− | | bgcolor="#ffff99" | Marketing | + | | bgcolor="#ffff99" | Marketing durch lokale Partner, Zoll- und Steuerbefreiung |
|- | |- | ||
| <u>'''Marktumfeld'''</u> | | <u>'''Marktumfeld'''</u> | ||
− | | | + | | |
|- | |- | ||
| Marktreife, Unternehmen, Produkte, Käufer | | Marktreife, Unternehmen, Produkte, Käufer | ||
Line 81: | Line 82: | ||
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | <u>'''Projektnachhaltigkeit'''</u> | | bgcolor="#ffff99" | <u>'''Projektnachhaltigkeit'''</u> | ||
− | | bgcolor="#ffff99" | | + | | bgcolor="#ffff99" | |
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | '''Nutzerebene:''' Capacity für Instandhaltung und Betrieb | | bgcolor="#ffff99" | '''Nutzerebene:''' Capacity für Instandhaltung und Betrieb | ||
Line 102: | Line 103: | ||
|} | |} | ||
− | + | <br/> | |
= '''Subventionssystem Nicaragua'''<br/> = | = '''Subventionssystem Nicaragua'''<br/> = | ||
− | <u>Am Beispiel eines 75 Wp SHS zum Kaufpreis von € 220 (Systempreis € 600):</u><br/>[[File:Subv 2.jpg|Image:Subv_2.jpg]] | + | <u>Am Beispiel eines 75 Wp SHS zum Kaufpreis von € 220 (Systempreis € 600):</u><br/>[[File:Subv 2.jpg|639px|Image:Subv_2.jpg|alt=Image:Subv_2.jpg]] |
− | |||
+ | <br/> | ||
= Further Information<br/> = | = Further Information<br/> = | ||
Line 116: | Line 117: | ||
<references /> | <references /> | ||
− | |||
[[Category:Solar]] | [[Category:Solar]] | ||
+ | [[Category:Financing_Solar]] | ||
+ | [[Category:Financing_and_Funding]] |
Revision as of 11:51, 24 April 2013
This article needs to be revised. Please rewrite the article according to the specifications below. Only remove this maintenance box after a thorough revision of this article. See the discussion page for more details or start a discussion there. In particular the following aspects and passages have been specified to be in need for a revision: |
Infobox Nicaragua
Projektinformation | |
Projektträger | GTZ-EnDev |
Projektpartner | DED, UCA - Miraflor, FEDICAMP. FEM |
Verbreitungsmodell | Barverkauf, zum Teil flankiert durch ungesteuerte lokale Kredite der Partner |
Zeitraum | März 2006 – heute |
Zielgebiet | Netzferne Siedlungen landesweit |
Zielgruppe | Das Angebot galt für die Gesamtbevölkerung der mit den drei Partnerorganisationen kooperierenden Dörfer. Große und ärmere Familien wurden bevorzugt. |
Anzahl der installierten Systeme | über 1000 Systeme |
Technisches System |
|
Hersteller und Leistung des Panels (Wp) | Kyocera 75 Wp und 85 Wp |
Batterietyp und Kapazität | Trojan (USA) deep cycle 105 Ah@20h |
Weitere Komponenten (Laderegler, Wechselrichter, Lampen, Steckdosen, Schalter) | Phocos bzw. Steca Laderegler, Kabel, 3-6 Energiesparlampen (7/11 W), 3 Lichtschalter |
Garantien | Durch Installateur: 15 Jahre für Panel und Laderegler, 1,5 Jahre für die Batterie |
Potentiell Nutzbar für | Fernseher, Radio, Laden von Kleingeräten (Wechselrichter oder Adapter vorausgesetzt) |
Finanzierung und Subvention | |
Kosten des Systems | € 520 - € 630 |
Kauf-/Mietpreis für Kunden | € 220 - € 300 |
Kredithöhe, Zinsen und Rückzahlungszeitraum | Kein Kredit, aber lokale Partner geben z.T. Kredite |
Subventionssystem (Modell, Zielgruppe, Ziel) | EnDev Subventionen dienen der Preisreduzierung des Systems für den Kunden. EnDev ist Auftraggeber für Kauf und Installation der Systeme. Vertragssumme umfasst EnDev-Beitrag und Eigenbeitrag der Kunden. Der Eigenbeitrag der Kunden wird vor Auftragsvergabe eingesammelt. |
Subventionshöhe | 50 %- 63 % |
Indirekte Subventionen | Marketing durch lokale Partner, Zoll- und Steuerbefreiung |
Marktumfeld | |
Marktreife, Unternehmen, Produkte, Käufer | 6 dominierende Unternehmen (ALTERTEC, ENICALSA, TECNOSOL, SUNISOLAR, ECAMI und TECSOL) |
Bestehende Verbreitungsmodelle, Förderpolitik, etc. | Subvention durch Weltbank Projekt PERZA an PV Firmen sowie MFIs zur Verbreitung von 6500 SHS, mit Fokus auf die Bezirke RAAN und RAAS. |
Umsatz | Barverkauf Umsatz nicht mehr als 150 SHS pro Unternehmen und Jahr. Durch PERZA wurden bis Sommer 2007 etwa 2500 SHS verbreitet. |
Projektnachhaltigkeit | |
Nutzerebene: Capacity für Instandhaltung und Betrieb | Einweisung der Nutzer ist Teil der Installation, 3 lokale Techniker wurden bei Installation ausgebildet |
Installateurebene: Zugang zu Ersatzteilen und Reparatur | Installateur unterhält Filiale in nahe gelegener Kreisstadt |
Programm-/ Projektebene: Auswirkungen auf den Markt | Markt bereits erheblich durch PERZA verzerrt. Durch anderen regionalen Schwerpunkt und Auswahl eines in PERZA nicht aktiven Unternehmens ist die Wirkung auf die Anbieterseite positiv zu werten. |
Ausstiegsstrategie | Keine spezifische Strategie, weiteres lokales Potential könnte evt. durch PERZA gefördert werden. |
Risiko | gering |
Scaling Up Potential | Nachfrage vorhanden aber durch reinen ‚buy down grant’ keine autonome Wachstumsdynamik zu erwarten. |
Subventionssystem Nicaragua
Am Beispiel eines 75 Wp SHS zum Kaufpreis von € 220 (Systempreis € 600):