Difference between revisions of "Subsidies for Solar Home System (SHS) Nicaragua"
From energypedia
***** (***** | *****) m |
***** (***** | *****) |
||
| Line 7: | Line 7: | ||
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Projektträger | | bgcolor="#ffff99" | Projektträger | ||
| − | | bgcolor="#ffff99" | GTZ | + | | bgcolor="#ffff99" | GTZ-EnDev |
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Projektpartner | | bgcolor="#ffff99" | Projektpartner | ||
| Line 16: | Line 16: | ||
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Zeitraum | | bgcolor="#ffff99" | Zeitraum | ||
| − | | bgcolor="#ffff99" | März 2006 – | + | | bgcolor="#ffff99" | März 2006 – heute |
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Zielgebiet | | bgcolor="#ffff99" | Zielgebiet | ||
| − | | bgcolor="#ffff99" | Netzferne Siedlungen | + | | bgcolor="#ffff99" | Netzferne Siedlungen landesweit |
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Zielgruppe | | bgcolor="#ffff99" | Zielgruppe | ||
| Line 25: | Line 25: | ||
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Anzahl der installierten Systeme | | bgcolor="#ffff99" | Anzahl der installierten Systeme | ||
| − | | bgcolor="#ffff99" | | + | | bgcolor="#ffff99" | über 1000 Systeme |
|- | |- | ||
| <u>'''Technisches System'''</u> | | <u>'''Technisches System'''</u> | ||
| Line 31: | Line 31: | ||
|- | |- | ||
| Hersteller und Leistung des Panels (Wp) | | Hersteller und Leistung des Panels (Wp) | ||
| − | | Kyocera 75 Wp | + | | Kyocera 75 Wp und 85 Wp |
|- | |- | ||
| Batterietyp und Kapazität | | Batterietyp und Kapazität | ||
| Line 37: | Line 37: | ||
|- | |- | ||
| Weitere Komponenten (Laderegler, Wechselrichter, Lampen, Steckdosen, Schalter) | | Weitere Komponenten (Laderegler, Wechselrichter, Lampen, Steckdosen, Schalter) | ||
| − | | Phocos | + | | Phocos bzw. Steca Laderegler, Kabel, 3-6 Energiesparlampen (7/11 W), 3 Lichtschalter |
|- | |- | ||
| Garantien | | Garantien | ||
| Line 49: | Line 49: | ||
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Kosten des Systems | | bgcolor="#ffff99" | Kosten des Systems | ||
| − | | bgcolor="#ffff99" | | + | | bgcolor="#ffff99" | € 600 für 75 Wp/ € 600 für 85 Wp/ € 605 für 85 Wp |
|- | |- | ||
| bgcolor="#ffff99" | Kauf-/Mietpreis für Kunden | | bgcolor="#ffff99" | Kauf-/Mietpreis für Kunden | ||
| Line 107: | Line 107: | ||
[[Subsidies for Solar Home Systems|⇒ Back to Subsidies for Solar Home Systems]] | [[Subsidies for Solar Home Systems|⇒ Back to Subsidies for Solar Home Systems]] | ||
| + | |||
[[Category:Solar]] | [[Category:Solar]] | ||
Revision as of 10:07, 18 June 2010
Infobox Nicaragua
| Projektinformation | |
| Projektträger | GTZ-EnDev |
| Projektpartner | DED, UCA - Miraflor, FEDICAMP. FEM |
| Verbreitungsmodell | Barverkauf, zum Teil flankiert durch ungesteuerte lokale Kredite der Partner |
| Zeitraum | März 2006 – heute |
| Zielgebiet | Netzferne Siedlungen landesweit |
| Zielgruppe | Das Angebot galt für die Gesamtbevölkerung der mit den drei Partnerorganisationen kooperierenden Dörfer. Große und ärmere Familien wurden bevorzugt. |
| Anzahl der installierten Systeme | über 1000 Systeme |
| Technisches System | |
| Hersteller und Leistung des Panels (Wp) | Kyocera 75 Wp und 85 Wp |
| Batterietyp und Kapazität | Trojan (USA) deep cycle 105 Ah@20h |
| Weitere Komponenten (Laderegler, Wechselrichter, Lampen, Steckdosen, Schalter) | Phocos bzw. Steca Laderegler, Kabel, 3-6 Energiesparlampen (7/11 W), 3 Lichtschalter |
| Garantien | Durch Installateur: 15 Jahre für Panel und Laderegler, 1,5 Jahre für die Batterie |
| Potentiell Nutzbar für | Fernseher, Radio, Laden von Kleingeräten (Wechselrichter oder Adapter vorausgesetzt) |
| Finanzierung und Subvention | |
| Kosten des Systems | € 600 für 75 Wp/ € 600 für 85 Wp/ € 605 für 85 Wp |
| Kauf-/Mietpreis für Kunden | 1/2/3 Phase: € 220/ € 230/ € 280 |
| Kredithöhe, Zinsen und Rückzahlungszeitraum | Kein Kredit, aber lokale Partner geben z.T. Kredite |
| Subventionssystem (Modell, Zielgruppe, Ziel) | Eigenbeitrag der Kunden wird eingesammelt, GTZ macht gebündelte Bestellung beim Installateur |
| Subventionshöhe | 1/2/3 Phase: 63 %/ 61 %/ 54 % |
| Indirekte Subventionen | Koordination durch DED und lokale Partner, Zoll- und Steuerbefreiung |
| Marktumfeld | |
| Marktreife, Unternehmen, Produkte, Käufer | 6 dominierende Unternehmen (ALTERTEC, ENICALSA, TECNOSOL, SUNISOLAR, ECAMI und TECSOL) |
| Bestehende Verbreitungsmodelle, Förderpolitik, etc. | Subvention durch Weltbank Projekt PERZA an PV Firmen sowie MFIs zur Verbreitung von 6500 SHS, mit Fokus auf die Bezirke RAAN und RAAS. |
| Umsatz | Barverkauf Umsatz nicht mehr als 150 SHS pro Unternehmen und Jahr. Durch PERZA wurden bis Sommer 2007 etwa 2500 SHS verbreitet. |
| Projektnachhaltigkeit | |
| Nutzerebene: Capacity für Instandhaltung und Betrieb | Einweisung der Nutzer ist Teil der Installation, 3 lokale Techniker wurden bei Installation ausgebildet |
| Installateurebene: Zugang zu Ersatzteilen und Reparatur | Installateur unterhält Filiale in nahe gelegener Kreisstadt |
| Programm-/ Projektebene: Auswirkungen auf den Markt | Markt bereits erheblich durch PERZA verzerrt. Durch anderen regionalen Schwerpunkt und Auswahl eines in PERZA nicht aktiven Unternehmens ist die Wirkung auf die Anbieterseite positiv zu werten. |
| Ausstiegsstrategie | Keine spezifische Strategie, weiteres lokales Potential könnte evt. durch PERZA gefördert werden. |
| Risiko | gering |
| Scaling Up Potential | Nachfrage vorhanden aber durch reinen ‚buy down grant’ keine autonome Wachstumsdynamik zu erwarten. |
Subventionssystem Nicaragua
Am Beispiel eines 75 Wp SHS zum Kaufpreis von € 220 (Systempreis € 600)
⇒ Back to Subsidies for Solar Home Systems
